欢迎来到浙江知识产权法律服务网!

在线咨询 | 联系我们

律师介绍

张旭律师 张旭律师,湘潭大学法学硕士,民商法(知识产权方向)专业,现执业于北京隆安(湖州)律师事务所,中国知识产权研究会会员,具备律师和专利代理人双资格。曾办理专利侵权、专利无效、商标侵权、著作权侵权等知识产权案件百余件... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:张旭律师

手机号码:18457206688

邮箱地址:lazhangxu@126.com

执业证号:13305201710355044

执业律所:北京隆安(湖州)律师事务所

联系地址:浙江省湖州市吴兴区区府路EBD总部自由港A座17楼

律师文集

最高法:提高知识产权侵权成本,加大力度惩治侵权行为

北京某源公司系**商标和**商标权利人,核定使用商品为第32类,主要是果汁和果汁饮料等。该两注册商标经过大量使用和宣传,具有较高的市场声誉,并经国家工商管理总局商标局认定为驰名商标。某某汇源公司在其生产销售的三种水果罐头商品上使用“汇源”图文组合标识及“汇源”文字标识的、在网站宣传中使用“汇源”图文组合标识及“汇源”文字标识。北京某源公司为证明某某汇源公司应当赔偿的损失数额,提供了来源于某某汇源公司工商档案中的《专项审计报告》,证明某某汇源公司侵权期间获得的销售利润为1.03亿元,营业利润为9077万元,同时某某汇源公司在其宣传网站记载“预计年销售额2亿元”内容。北京某源公司请求之一为赔偿经济损失及合理费用1亿元。

裁判结果

针对北京某源公司赔偿经济损失的请求,一审法院判决某某汇源公司赔偿**食品饮料有限公司经济损失300万元。北京某源公司认为赔偿数额过低,上诉至最高人民法院。

最高人民法院审理认为,在确定商标侵权损害赔偿责任时,应综合考虑案涉商标的知名度、侵权产品的类型与产量、侵权人的主观恶意、侵权产品的生产销售范围以及对相关公众造成实际混淆的后果等因素。一审法院酌定赔偿额仅考虑了水果罐头的生产和销售量,而没有考虑某某汇源公司还侵权生产冰糖山药罐头和八宝粥等两种侵权产品,且鉴于某某汇源公司主观恶意明显,为使北京某源公司受损利益得到补偿,让侵权人某某汇源公司的侵权行为无利可图,根据北京某源公司所提交的某某汇源公司销售额以及获利情况的证据,最高人民法院判决,某某汇源公司赔偿北京某源公司经济损失1000万元。

律师观点

某源公司诉某某源案件代表了目前商标侵权及涉及标识类不正当竞争案件新的发展形态,这类案件中被控侵权产品往往与原告注册商标核定使用商品不同,双方所经营的领域也不同,因此需要认定原告注册商标为驰名商标,同时被告还持有所在领域内的注册商标,因此这类商标侵权及不正当竞争案件难度急剧增加,且从目前统计看这类案件已呈高发、多发态势。近年来,最高人民法院也通过制定司法解释、规范性文件、发布指导性案例、典型案例等形式,不断倡导采用裁量性赔偿、合理开支单独计算等方式提高商标侵权等知识产权案件赔偿数额。本案人民法院在现行法律中并未规定惩罚性赔偿制度的情况下,采用裁量性赔偿方法,加大对知识产权侵权的惩罚力度,对于处理同类案件具有典型指引价值。



免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。同时,部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义,仅供参考。

手机号码:18457206688

联系地址:浙江省湖州市吴兴区区府路EBD总部自由港A座17楼

Copyright © 2019 www.bylsw.net  All Rights Reserved.

技术支持:网律营管

添加微信×

扫一扫添加朋友圈